ليس الاقتصاد وحده.. السياسة وراء مشروع "السيل الشمالي 2"

نسخة للطباعة2021.03.16
لوك كوفي - مدير مركز "دوغلاس وسارة أليسون" للسياسة الخارجية

في الشهر الماضي، ألقى الرئيس الأمريكي جو بايدن أول خطاب دولي كبير له في مؤتمر ميونيخ الأمني ​​السنوي. 

استغل بايدن الحدث لإعادة تأكيد التزام الولايات المتحدة تجاه الناتو، وتسليط الضوء على التهديدات التي تشكلها روسيا والصين على مجتمع الأطلسي.

كما تراجع بايدن عن قرار الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب بإجلاء نحو 12 ألف جندي أمريكي من ألمانيا. بعد أربع سنوات من العلاقات المتوترة بين ترامب وبعض زملائه الأوروبيين، تم الترحيب بها في جميع أنحاء أوروبا.

ومع ذلك، هناك منطقة واحدة تظهر فيها إدارة بايدن الضعف وعدم اليقين فيما يتعلق بأمن أوروبا - خط أنابيب "نورد ستريم 2".

نورد ستريم 2 هو خط أنابيب غاز روسي يربط روسيا مباشرة بألمانيا عبر بحر البلطيق. تفضل روسيا هذه الطريقة لأنها تزيل أوكرانيا من طريق النقل إلى الأسواق الأوروبية. 

وتفضل ألمانيا خطوط الأنابيب، لأنها تسمح بدمج المزيد من الطاقة في معظم أنحاء أوروبا. تشعر غالبية الدول الأوروبية، وخاصة في أوروبا الشرقية، بالقلق إزاء الهيمنة الروسية على سوق الطاقة القاري.

أصبح مستقبل مشروع "نورد ستريم "2 حاليا أحد أكثر القضايا الأطلسية إثارة للجدل، التي تتم مناقشتها في واشنطن.

في الأسبوع الماضي، دعا خمسة أعضاء في الكونغرس الأمريكي وزير الخارجية أنتوني بلينكن إلى فرض عقوبات على إدارة بايدن "بموجب قانون أمن الطاقة الأوروبي". 

دخل قانون الحزبين حيز التنفيذ في يناير 2021 بهدف منع روسيا من استخدام مواردها من الطاقة لأغراض قسرية. حتى الآن، رفض بايدن تنفيذ العقوبات، ورفض إيقاف نورد ستريم 2.

تعتمد أوروبا بالفعل على الغاز الطبيعي الروسي في 40٪ من احتياجاتها. في المجموع، يتم الآن استيراد ما يقرب من 200 مليار متر مكعب من الغاز الطبيعي من البلاد بسبب انخفاض الإنتاج الأوروبي وزيادة الطلب. 

إذا تم الانتهاء من المشروع، فسوف يزيد اعتماد موسكو على القارة من أجل الطاقة.

من المهم الإشارة إلى أن نورد ستريم 2 ليس ضروريًا اقتصاديًا ولا حساسًا من الناحية الجيوسياسية. وعلى العكس من ذلك، فهو مشروع سياسي مدفوع بالمصالح المالية الألمانية والمناورات الجيوسياسية الروسية التي تزيد بشكل كبير من اعتماد أوروبا على الغاز الروسي، ما يضخم قدرة موسكو على استخدام هيمنتها الأوروبية في مجال الطاقة كورقة سياسية رابحة، خاصة في شرق ووسط أوروبا.

تحتاج أوروبا إلى القيام بعمل أفضل في تنويع مواردها من الطاقة من أوروبا. لحسن الحظ، هناك بدائل لنورد ستريم 2 في جنوب القارة. 

بدلاً من الاعتماد كثيرا على روسيا، هناك ثلاث جهود لمساعدة أوروبا على تحقيق أمن أفضل للطاقة: ممر الغاز الجنوبي، وخط أنابيب بحر قزوين المقترح، و"المبادرات البحرية الثلاث".

- أولا، ممر الغاز الجنوبي، وهو عبارة عن شبكة من خطوط الأنابيب بطول 3340 كم تمتد في سبع دول، وقادرة على إيصال 60 مليار متر مكعب من الغاز الطبيعي إلى أوروبا. 

ثانيا، هناك حديث عن بناء خط أنابيب عبر قزوين أخيرا لجلب الغاز الطبيعي من آسيا الوسطى إلى أوروبا، باستثناء روسيا. يجب أن تلعب أوروبا دورا رئيسيا في جعل هذه الخطة حقيقة واقعة.

ثالثا وأخيرا، يمكن تعزيز أمن الطاقة في أوروبا من خلال ثلاث مبادرات بحرية. تم إطلاق المبادرات في عام 2016 لتعزيز علاقات الطاقة والبنية التحتية بين 12 دولة في شرق ووسط وجنوب أوروبا، وتهدف إلى تعزيز التجارة والبنية التحتية والطاقة والتعاون السياسي بين البلدان المطلة على البحر الأدرياتيكي وبحر البلطيق والبحر الأسود.

سيؤدي إنشاء وصلات وخطوط أنابيب بين الشمال والجنوب إلى تحفيز النمو الاقتصادي والازدهار والأمن.

بعد اتخاذ عدد من الخطوات الإيجابية لتحسين العلاقات الأطلسية، لا يسع المرء إلا أن يتساءل لماذا يُظهر بايدن مثل هذا الضعف إزاء نورد ستريم 2؟!.

بالطبع، كانت العلاقات الأمريكية الألمانية معقدة خلال إدارة ترامب. ومع ذلك ، فإن دعم المشروع سيوفر فقط فوائد قصيرة الأجل لأمن الطاقة في أوروبا، ولاستقرار وأمن أوروبا الشرقية، ولتحسين العلاقات الأمريكية مع ألمانيا. 

أما على المدى الطويل، سيؤثر هذا بشكل سلبي على أمن الطاقة في أوروبا عموما وألمانيا خصوصا، لصالح روسيا المهيمنة.

اشترك في قناتنا على "تيليجرام" ليصلك كل جديد... (https://t.me/Ukr_Press)

المادة أعلاه تعبر عن رأي المصدر، أو الكاتبـ/ـة، أو الكتّاب، ولا تعبر بالضرورة عن رأي "أوكرانيا برس".

وكالات

العلامات: 
التصنيفات: 

حقوق النشر محفوظة لوكالة "أوكرانيا برس" 2010-2022