2020.02.17
تحت هذا العنوان، نقرأ مقالا لوزير الخارجية الأوكراني السابق (2007-2009) فولوديمير أوغريزكو في صحيفة "نوفايا فريميا"،وهذه أهم النقاط التي تطرق إليها:
في الواقع، لا تعني "الخطوات الـ 12 نحو السلام"، الموقَّعة في مؤتمر ميونيخ الأمني أي شيء ، لأنه قبل أن يتاح لها الوقت، كانت قد اختفت بالفعل من الموقع الرسمي. وبما أن هذه الخطة المزعومة كتبت بالروح الروسية التقليدية ، فقد وقعتها على الأرجح روسيا التي كانت مهتمة بطريقة ما لإنجابها.
لا يوجد شيء جديد هناك ومن الواضح أنها خطة موالية لروسيا. فأكثر من عشرة مقترحات تم إعدادها بواسطة ممثلين لروسيا أو ما يعرفون بالـ"ليبراليين" للفكر السياسي الغربي.
والفقرة التي تدور حول "إطلاق حوار وطني جديد حول مشاكل الهوية" أمر "سخيف" وليس من شأن موسكو أن تخبرنا عما يجب من الحوارات داخل البلد: يجب أن يهتموا بمشاكلهم الداخلية التي تكفيهم.
لكن شخصيا، فوجئت بنقطتين. أولاً، ظهر اسم الجنرال فيليب بريدلوف بين الموقعين. هذا هو القائد الأعلى السابق لقوات الناتو في أوروبا، والذي تميز بموقف واضح وموضوعي إلى حد ما عندما تعلق الأمر بالعدوان الروسي ، ثم فجأة "ربما لم يقرأ المستند حتى النهاية أو قاموا بإعادة سرده له ، لكن بالنسبة لي كان هذا اكتشافًا حزينًا، لأنه بدا أن الجنرال كان يتخذ موقفًا موضوعيًا.
ثانيا: كان من بين الموقعين ثلاثة أوكرانيين. اثنين من الدبلوماسيين السابقين - ولكن هذا هو بالفعل مسألة موقفهم السياسي وضميرهم ، وكذلك لقب الآخر لشخص يُزعم انه من مجلس الأمن القومي والدفاع الأوكراني. وهذا مثير للاهتمام حقًا فعادة ما يوقعه اثنان فقط - الرئيس، بصفته رئيس مجلس الأمن القومي والدفاع والوزير المقابل، نيابة عن الرئيس.
من الذي أذن بهذه الطريقة للتوقيع على هذا البنود، وهو سؤال مثير للاهتمام حقًا ، وأود الحصول على إجابة.
اليوم يوجد بالفعل العديد من الموضوعات التي يجب أن نلقى عليها إجابات، وبسرعة كبيرة.
اختفت هذه "الخطوات الـ 12" من الموقع بعد أن انتقدها مركز الفكر التابع للمجلس الأطلسي، وعلى الأرجح كان هذا رد الفعل الأولي. أعتقد أن الشيء نفسه كان مع خبرائنا - على الأقل نشرت على الفور حول هذا الموضوع على Twitter. وعلى حد علمي، يتم إعداد عدة بيانات أخرى لخبراء أوكرانيين حول هذا الموضوع. أعتقد أن المبدعين من هذه الخطة الزائفة أدركوا أنهم أخطأوا.
هل يؤثر مؤتمر ميونيخ الأمني على أي شيء اليوم؟ نعم ، بمعنى أنه، مثل دافوس، وكذلك أي منتدى بمثل هذا الحجم والشخصيات، يجمع العديد من الخبراء الذين يتبادلون الأفكار ويثيرون بعض الأفكار والاقتراحات، والتي عند تحويلها إلى قرارات، تؤثر بالتأكيد على مختلف المواقف.
لا أعتقد أن مؤتمر ميونيخ أو أي مؤتمر آخر سينتج فجأة شيئًا سيغير كل شيء بشكل جذري. في الواقع ، ليس المقصود والغرض منه هو البحث عن المنعطفات الجديدة ، ووضع لهجات جديدة ، لإعطاء أفكار جديدة. لذلك تحولت فكرة "12 خطوة" إلى مولد ميت واختفت على الفور. والبعض الآخر قد يكون بداية لتطور مثير للاهتمام للأحداث.
حقيقة أنه في قائمة المشاكل التي تتطلب مراقبة دقيقة في عام 2020 ، نقل الدونباس في المؤتمر إلى المركز العاشر والأخير في التقرير الأمني السنوي، ويشير فقط إلى أن الجانب الروسي يعمل بفعالية كبيرة في هذا الصدد.
إن الدبلوماسي الألماني السابق فولفغانغ إيشينجر، بصفته رئيس مؤتمر ميونيخ، مسؤول عن إعداد مثل هذه الوثائق الدلالية، وبالتالي فإن المصادفة بين ما هو مكتوب في التقرير ليس مصادفة، لأنها موقعة من نفس الأشخاص الذين تشجعهم موسكو.
المقال يعبر عن رأي الكاتب، ولا يُعبر بالضرورة عن رأي "أوكرانيا برس"
اشترك في قناتنا على "تيليجرام" ليصلك كل جديد... (https://t.me/Ukr_Press)
أوكرانيا برس - الإعلام المحلي
حقوق النشر محفوظة لوكالة "أوكرانيا برس" 2010-2022
