لماذا أوكرانيا تحديداً؟

مقال للكاتب والفيلسوف الأميركي فرانسيس فوكوياما:

تواجه العديد من البلدان ومنها أوكرانيا، عقبات في طريق تحديث النظم السياسية، ويكمن سبب التعقيد الشديد لهذه الأنظمة في جوهرها – وهو يتعلق بالسلطة والنخب الحاكمة.

ومع أية انتخابات تجرى سيهب الحرس القديم للفوز بها فوراً، فهم يعرفون كيفية الترويج للمرشحين، وكيفية التنافس والدفاع عن المصالح.

وإذا كنت ترغب في بناء دولة حديثة، فهذه ليست مهمة سهلة، إذا كنت ترغب في الحصول على حكم القانون الذي سينطبق على الأشخاص الأقوياء في المجتمع، فسيكون الأمر أكثر صعوبة، لأنك بهذه الطريقة تجبر هؤلاء الأشخاص على التخلي عن السلطة.

هناك الكثير من الجهود التي تبذل من جانب المانحين الخارجيين والحكومات، وهدفها التأثير على هذه العملية، وتبدو مزعجة إلى حد ما، خاصة في الأماكن التي يعج بها الفساد، ومحاربته ليست في صالح النخب القائمة، فالنخب يعجبها الوضع الراهن، وبالتالي، فإن تغيير النظام هو مسألة الحصول على السلطة من جانب الأشخاص غير الفاسدين ويريدون أن يكون لديهم نظام حديث.

من الممكن إنشاء شيء يشبه مناصب المدعين العامين الخاصين ومحاكم مكافحة الفساد، ويمكن رفع  أجور الموظفين في الدوائر البيروقراطية حتى لا يتلقون الرشاوى.

هذه كلها أشياء تشكل حوافز بشرية جيدة، ولكن في جوهرها تعود حول رأس المال البشري، وهذا هو السبب في أن تحديث الدولة في العديد من البلدان يستغرق الكثير من الوقت، وهذا، في الواقع، مشروع تعليمي.

مسألة المهارات والمعرفة ومستوى التعليم ورؤساء الأشخاص الذين يديرون الحكومة أو أولئك الذين يأتون إلى هناك، وهذا مشروع طويل الأجل.

ارتبطت كل بيروقراطية حديثة فعالة -في المملكة المتحدة وفرنسا وألمانيا والولايات المتحدة الأمريكية واليابان- بمشروع تعليمي كبير، تم فيه تحديث النظام التعليمي بحيث وفر فئة كاملة من الناس الذين يمكنهم أن يصبحوا مسؤولين، ويشاركون في الحياة السياسية.

العلاقة بين التعليم وتحديث الدولة تتضمن فهماً للدور المحتمل الذي يمكن أن أقوم به، كباحث، في هذه العملية، لقد شاهدت محاولات المنظمات المانحة الخارجية للتأثير على إنشاء  مراكز وحوافز قصيرة الأجل في مختلف البلدان. بالطبع، إذا نظرت إلى الوراء مدة عقدين من الزمن من محاولات محاربة الفساد، ستلاحظ بعض الانتصارات المحلية، ولكن في المجموع، النتائج بعيدة عن الحقيقة.

من ناحية أخرى، ما يمكننا فعله هو المساعدة في تكوين جيل جديد من الأشخاص المحترفين، لذلك فعلت الكثير من أجل أوكرانيا، فإلى جانب برنامج القادة الناشئين في جامعة ستانفورد، لدي أيضاً برنامج يسمى أكاديمية القيادة للتنمية، والتي يدعمها مركز المشروعات الدولية الخاصة، حيث نقوم بتدريب الكوادر على عمليات الإصلاح، ونأمل بتشكيل شبكة وجيل جديد من الشباب التقدمي الأوكراني.

وما يعطيني إجابة غير مألوفة في كل مرة آتي فيها إلى هذا البلد، هو لقاء الكثير من الشباب الذين يريدون حقاً نوعاً مختلفاً من البلاد، وهذا يستغرق الكثير من الوقت، ولكن عندما يقود هؤلاء الأشخاص الدولة، سيكون المكان مختلفاً تماماً.

آخر ما سأقوله هو لماذا كل هذا مهم، ولماذا أوكرانيا تحديدا؟

في جامعة ستانفورد، نتلقى الكثير من الطلبات من مختلف البلدان، بمجرد أن علم البرازيليون ببرنامج القادة الناشئين للأوكرانيين، قالوا، لكن ماذا عن البرنامج بالنسبة لنا، وأنت، كما يقولون، تعرف أن البرازيل بلد مهم. بالطبع ، هذا مهم ، لكن أوكرانيا تلعب دورًا مهمًا في أوروبا.

إنها تدور حول المعنى الرمزي لأوكرانيا إلى جانب دورها الجيوسياسي الخاص، وهو أكثر أهمية بكثير من البلدان الأخرى في فضاء الاتحاد السوفيتي وما بعد الشيوعية.

لقد بذلت أوكرانيا جهوداً لكسر ماضيها السوفيتي، مع جارتها الاستبدادية، وهذا الجار لم يرد الأمور على هذا النحو، فالروس يدركون جيداً مدى أهمية أن أوكرانيا ليست بعيدة جداً، إن نجاح أوكرانيا، في أن تصبح دولة ديمقراطية وفيها منافسة حقيقية في السياسة، إلى جانب اللامركزية ووسائط الحكم الذاتي.

نشهد تراجعًا كبيرًا عن الماضي في أوروبا الشرقية، حيث وقعت الأحداث أكثر إثارة للقلق في المجر وبولندا وجمهورية التشيك ورومانيا، وكذلك العديد من البلدان الأخرى التي لا تزال تبدو غارقة في الفساد، وكذلك تخضع لأشكالها خاصة من البوتينية.

وهنا يكون وضع أوكرانيا أفضل بكثير، لأنه لا يزال هناك اعتقاد بأن أوروبا والاتحاد الأوروبي وفكرة الديمقراطية الليبرالية جنباً إلى جنب مع الاقتصاد الرأسمالي لا تزال الطريق إلى المستقبل والاتجاه الذي يجب أن نسلكه.

من أجل مواجهة روسيا وطموحات الإمبراطورية الروسية، يجب تعزيز نجاح أوكرانيا، وهذا هو الشيء الوحيد الذي يمكن أن تفعله القوى الغربية من أجل إحداث تغييرات كبيرة وجذرية في مواجهة أوكرانيا لروسيا.

اشترك في قناتنا على "تيليجرام" ليصلك كل جديد... (https://t.me/Ukr_Press)