لماذا خسرت روسيا الحرب

بينما الهجوم الروسي الصيفي في اوجه على اوكرانيا وتحقق القوات الروسية تقدم بطيء جدا على عدة محاور اهمها سومي والدونباس لكنه يبقى تقدم, لن تتوقع ان يخرج عليك اي كاتب بعنوان مثل هذا! السبب هو ان قسم كبير من المحللين يركز على اللحظة الحالية وعلى ما يسمى ب "التريند" او التغيرات في الفترة الاخيرة ومآلات الامور ايضا في الفترة الاخيرة! لذلك يستبق كثير من المحللين للتهليل لكل تقدم على الارض من هذا الطرف او ذلك متناسين الصورة الكبيرة والاهداف الاساسية

والحقيقة هي ان بوتن اعلن الحرب على أوكرانيا بأهداف ليست واضحة كي لا يعاني من المصير الامريكي في العراق والمصير الامريكي في افغانستان! فهو بذلك يعطي نفسه خط الرجعة في حال لم تتحقق الاهداف الحقيقية من الحرب كي لا يقال ان القيصر خسر الحرب كما حصل مع الحكومات الامريكية التي لا هي اوقفت اسلحة دمار شامل في العراق لم تكن اصلا موجودة ولم تنجح في استئصال تنظيم طالبان عقابا لهم لانهم لم يسمحوا بتسليم اعضاء من تنظيم القاعدة بعد احداث ايلول.

اذا وجود هدف واضح يعني ان الدولة تصرف من ميزانيتها ومن دماء شبابها في سبيل تحقيق هدف يجب ان يكون واضح ومعين. في حالة الحرب الحالية بوتن في بداية الحرب ذكر ان لينين هو من "أخترع اوكرانيا" وانه اعلن الحرب لانهاء تسليح ونازية أوكرانيا, والمقصود بالنازية حسب الزعم الروسي هو الحكومة الحالية ومن تسمع لهم بحسب الرواية الروسية من تيار نازي متصاعد بحسب الادعاء الروسي يؤدي الى كره لروسيا وللغة الروسية والحضارة الروسية

هل حققت الحرب الروسية اهدافها؟

اذا بدأنا الحديث عن كل هدف على حدى وبدأنا من النهاية فأن من نافلة القول ان الجميع اصبح يعلم ان الشعب الاوكراني بمجمله اصبح يكره الحضارة الروسية واللغة الروسية وكل ما يتعلق بروسيا بعد هذه الحرب الدموية, بل ان قسم كبير ممن يحارب ضد روسيا في اوكرانيا هم من اوكران اصولهم روسية وتسمع بشكل واضح اللغة الروسية عندهم في فيديوهاتهم اثناء الحرب, المناطق التي دمرها الغزو الروسي او افرغها من سكانها هي المناطق التي يكثر فيها السكان من اصول روسية وعلى الرغم من ان الدقة في نقل الخبر والتحليل تجبرني على الاعتراف بان قسم من هؤلاء لا يزال يلوم الحكومة الاوكرانية على ما حصل له الا ان هذا الكلام بالغالب ينطبق على من هو اكبر سنا اما الجيل الجديد منهم وهم المستقبل والاهم بالنسبة لروسيا فهم رأوا بعينهم ومن الصعب جدا ان يملكوا اي تعاطف مع روسيا بعد ان دمرت حياتهم وهي نقطة يجب العودة لها لاننا عندما سنتحدث عن سيناريوهات النصر فأن هذه الفئة تحديدا كان يفترض ان تكون رصيد روسيا الذهبي في اوكرانيا

الهدف الاخر المتعلق هو ازالة النازية او "الحكم النازي" لاوكرانيا المقصود به تنحية النظام الحالي وهو كما تكشف التسريبات كان اهم اهداف الحرب الحالية التي تدعي وسائل المخابرات العالمية انه كان رد لبوتن على استهداف زيلنسكي لمعارضين اوكران يعملون من اجل مصلحة روسيا وقد قام زيلنسكي باغلاق محطاتهم التلفزيونية وخاصة ميدفيتشوك و موراييف الامر الذي استفز روسيا بشكل كبير واعتبره بوتن ان هذه الخطوة اهانة شخصية له خاصة بسبب الروابط بين ميدفيتشوك وبوتن فبوتن عراب ابنة ميدفيتشوك, ميدفيتشوك تحديدا هو الذي اقنع بوتن بأن الحرب في اوكرانيا ستكون سهلة وان كييف تنتظر الجنود الروس بالورود! من هنا جاءت خرافة احتلال كييف في 3 ايام واوكرانيا في عشرة ايام التي صدقها كثير من الروس, فبحسب المعلومات التي كان يبثها ميدفيتشوك وتلفزيونه يكفي للجنود الروس الوصول الى كييف حتى تصبح كييف بالكامل مع روسيا وتدريجيا تنهار الدولة الاوكرانية وتسيطر روسيا على اوكرانيا تقريبا بالكامل في ما عدى محافظات الغرب, لذلك يمكن القول ان مشروع ميدفيتشوك في اوكرانيا هو احد اهم اسباب الحرب في اوكرانيا على عدة اصعدة

لم يستقبل الاوكران الجنود الروس بالورود كما وعد ميدفيتشوك ولم يستطع بوتن السيطرة على كييف ولا تغيير النظام لا في 3 ايام ولا في 3 اشهر مما ادى الى الانسحاب الشهير بعد خسائر الروس من الشمال دون تحقيق اي هدف من الاهداف المرجوة والتركيز على الجنوب الاوكراني

اما موضوع انهاء تسليح الجيش الاوكراني فأن الجيش الاوكراني كان في حالة مزرية عام 2014 قبيل غزو بوتن للقرم! غزو القرم وحرب الدونباس اجبرت الاوكران على التسليح والتفكير جديا في الناتو, ثم حرب بوتن عام 2022 غيرت تماما عقيدة الجيش الاوكراني, واظهرت الفاسدين والخونة خاصة بعد الخيانات التي حصلت وكانت سببا مهما في النجاح الروسي الوحيد والاهم في الحرب وهو الاستيلاء على قسم كبير جدا من اقليم خيرسون وزاباروجيا, لذلك فان الجيش الاوكراني بكل تأكيد اليوم هو افضل واكثر خبرة وافضل تسليحا وأكثر تماسكا واقل اختراقا من حاله في 2014 و في 2022! فأن كان الهدف المعلن اضعاف الجيش الاوكراني فان حرب بوتن ارغمت الاوكران على العمل على برامج الاسلحة بعيدة المدى "التي توقف العمل بها بناء على اتفاق بودابست" سواء كانت صواريخ او درونات واصبحت المدن الروسية حرفيا مهبط للدرونات والصواريخ الاوكرانية

لم تجعل حرب بوتن على اوكرانيا روسيا اكثر امانا! فالاوكران دخلوا كورسك وبقيوا فيها حوالي نصف سنة, المدن الروسية تعاني من هجمات اوكرانيا والشباب الروسي قسم منه هرب الى تركيا وجورجيا واسرائيل

ايضا الخطة المعدلة بانه على الاقل يتم احتلال الجنوب الاوكراني الكامل بما فيه دنيبر وادويسا وهي مدن في غاية الاهمية لم تنجح وفي الغالب لن تنجح خاصة في ما يخص اوديسا, مع فشل اضافي ذريع في عمليات خاركوف العام الماضي التي ادعى الروس انهم سيصلون الى مدينة خاركوف "الواقع اصلا قرب الحدود الروسية

لماذا خسر الروس؟

هل هذا يعني ان الطرف الاوكراني انتصر؟ لا الحقيقة طرفي الحرب خاسرين فالحرب جرت وبالا على البلدين لكن الفرق بين الأوكران والروس هو ان الحرب مفروضة على الطرف الاوكراني اما الطرف الروسي فهو من كان يملك خيارات اخرى واختار الحرب! والحقيقة ان هنا مربط الفرس! فالروس خسروا الحرب قبل ان تبدأ باعلانهم الحرب

الحقيقة هو ان الروس اداروا الحرب بعدد كبير من الاخطاء لكن السؤال الحقيقي هو انه لو كان هناك حكومة تدير الحرب الروسية على اوكرانيا غير حكومة بوتن هل كانت لتحقق نصراً كاملاً على أوكرانيا؟
الحقيقة وعلى الرغم من تأكيدي للفشل الروسي الاداري وللفساد في حكومة بوتن الا ان حكومة اقل فساداً ما كانت لتنتصر انتصار كامل في هذه الحرب وهذا الامر ليس بسبب مقاومة الاوكران او الدعم الغربي فحسب! هناك امر في غاية الاهمية يتم اهماله دائما في التحليل هو صعوبة ادارة حروب بهذا المقياس في عصرنا هذا على اي طرف!
اذ ان من الصعوبة بمكان ان نتذكر حرب شاملة في اخر 30 سنة انتصر فيها جيش على الاخر! اغلب ما يمر بذاكرتنا هي انتصارات في عمليات عسكرية وليست حروب شاملة! ان الدول التي قامت بحروب شاملة كلها خسرت وفشلت في تحقيق اهدافها! والامثلة واضحة وابرزها الفشل العسكري الامريكي في كل من العراق وافغانستان. حتى روسيا بعد ان فشلت في الشيشان بحرب شاملة لكنها نجحت في عملية اختراق للمجتمع الشيشاني عن طريق ايجاد عملاء لها من امثال قاديروف!

المشكلة ان هذا هو السيناريو الذي كانت تعمل به روسيا في اوكرانيا وانها لو صبرت وغيرت استراتيجيتها لحققت نصر شامل دون الحاجة لحرب رهيبة جعلت الطرفين يخسرون الكثير وجعل روسيا اكبر دولة بالعالم مضطرة لطلب الدعم من الصين وايران وحتى كوريا الشمالية , الحقيقة ان كثير من الدول الكبرى بدأت تفهم ان اختراق المجتمع والعمل على القوة الناعمة انجع بكثير في عصرنا الحالي فادارة الحروب الشاملة في عصرنا مكلف لابعد ما يتصور اي طرف "نتحدث عن حرب بين دولتين كبيرتين" فتطور العلوم العسكرية يعني ان حرب طويلة تعني استنزاف كبير لكل الاطرف.

لقد خسرت روسيا الحرب بالفعل عندما اعلنتها ببداية العملية العسكرية, فهي بدل ان تعمل على تطوير القوة الناعمة وتجد بدلاء لميدفيتشوك وموراييف وتحاول السيطرة على اوكرانيا ببطئ واستراتيجية دون استعجال معتمدة على قسم من الشعب الاوكراني كان يظن انه مرتبط بروسيا تجمعه معهم اللغة والدين والاصل الجغرافي بدلا من ذلك فقد غزا الروس تلك المدن مدمرين اهم رصيد تملكه روسيا!

ماذا كان البديل لروسيا؟

حتى لو دخلت اوكرانيا الاتحاد الاوربي والناتو وفيها من فيها من اصول روسية كان من الممكن ان تتحول الى هنغاريا اخرى او ربما صربيا اخرى وهو سيناريو ليس بالسيء ابدا بالنسبة لروسيا!
ما حصل هو ان ما يسميه البعض من انتصار بضم مساحات واسعة من اربعة اقاليم جعل روسيا اكبر بقليل ولم يزد كثيرا في ثرواتها فكما ان الدونباس غني بالمعادن والثروات فهذا الامر ينطبق حرفيا على كثير من المناطق الروسية لدرجة ان روسيا الان لا تستثمر ابدا مناجم الفحم بالدونباس لان الفحم الروسي اكثر من كافي, حتى مصانع الدونباس المهمة تم تفكيك اغلبها بدل من الاستثمار بها

الخطأ الاكبر هو استعجال "القيصر" للنصر وتفضيله لنصر عسكري يجعل منه بطل قومي في تاريخ روسيا بدل من عدم الاستعجال والاستمرار في اللعبة السياسية الاقتصادية الاستراتيجية التي لطالما اعادت اوكرانيا لحضن روسيا ولو بعد حين! بالمقابل وبعد ان كسب الاقاليم الاوكرانية فهو خسر اوكرانيا الى الابد و بدأ يخسر معها كازاخستان وارمينيا وحيادية فنلندا والسويد, حتى بيلاروسيا بمجرد سقوط الدكتاتور الحالي هي مرشحة وبقوة لنفس السيناريو الاوكراني لان الحرب الروسية على اوكرانيا لم تنهك الطرفين فحسب! بل انهكت المنطقة كلها

بالنهاية استطاع بوتن زيادة مساحة روسيا على الخريطة لكنه خلق عداوات وخسر رصيد كانت روسيا تعمل عليه لسنوات, فنتائج الحرب الرهيبة على البلدين لم تظهر كلها بعد وسيظل الروس يحصدون نتيجة حماقات بوتن تماما كما حصد الامريكان نتيجة حماقات جورج بوش الابن ببساطة لان عقليات الطغاة لم تتغير منذ بدأ التاريخ لكن فنون الحرب والسياسة تغيرت كثيرا ومن لا يدرك هذه الحقيقة البسيطة سيجر بلده الى نتائج لا تحمد عقباها

اشترك في قناتنا على "تيليجرام" ليصلك كل جديد... (https://t.me/Ukr_Press)

المادة أعلاه تعبر عن رأي المصدر، أو الكاتبـ/ـة، أو الكتّاب، ولا تعبر بالضرورة عن رأي "أوكرانيا برس".