هل ستقضي محاربة "كورونا" على النهضة الثقافية الأوكرانية بعد ثورة الكرامة؟

مارينا بيسنتي - مديرة المعهد الأوكراني في لندن

بينما تستعد أوكرانيا للتأثير المتصاعد لوباء فيروس كورونا، أعلنت الحكومة مؤخرا عن تخفيضات كبيرة في تمويل الدولة للفنون والثقافة من أجل إعادة توجيه الأموال نحو مكافحة الفيروس. 

أثار هذا الإعلان موجات صادمة في أوساط المجتمع الإبداعي المزدهر في أوكرانيا، حيث تمثل التخفيضات المقترحة ضربة مدمرة للمؤسسات الثقافية الرئيسية الأربعة في أوكرانيا، المؤسسة الثقافية الأوكرانية، ومعهد الكتاب الأوكراني، ووكالة الدولة للأفلام، والمعهد الأوكراني.

كان الأربعة جميعا من المحركات الرئيسية للنهضة الثقافية التي شهدتها أوكرانيا في السنوات الأخيرة، حيث تبنت البلاد ممارسات النمط الغربي لدعم الدولة للثقافة، التي كانت غير موجودة تقريبا، خلال ربع القرن السابق من الاستقلال الأوكراني.

تبلغ التخفيضات المقترحة حوالي 70-75 في المائة من الميزانيات السنوية الموضوعة من قبل لهذه المنظمات، وحذر الممثلون في رسالة مفتوحة إلى رئيس الوزراء الأوكراني من "انهيار النظام المؤسسي، والخسارة الوشيكة لجيل كامل من الفنانين الموهوبين والمديرين الثقافيين".

اعتبر الكثيرون أن قرار قطع التمويل الثقافي هو أحد أعراض الموقف الراسخ بين كبار صناع القرار في أوكرانيا للتعامل مع الفنون والثقافة كإضافة اختيارية يمكن التخلص منها بسهولة من أجل النفع السياسي.

لا تزال المؤسسة السياسية في أوكرانيا غافلة إلى حد كبير عن حقيقة أن الصناعات الإبداعية المتنامية والحيوية في البلاد، بما في ذلك النشر والأزياء والتصميم وصناعة الأفلام والإنتاج الموسيقي وغيرها، تشكل الآن 4 في المائة من الناتج المحلي الإجمالي الوطني، وهي حصة مماثلة للسياسة الجيدة لقطاعات أخرى مثل البناء.

كان لاعبو الصناعة الإبداعية ساخطون من حقيقة أنه لم يتم التشاور معهم ولا مع الوزارات، وزارة الثقافة ووزارة الشؤون الخارجية، بشأن التخفيضات المقترحة، ولم تبذل محاولة كبيرة للتخفيضات بالتساوي عبر مختلف الوزارات أو مؤسسات الدولة الأخرى. 

على سبيل المثال، ظل تمويل مكتب الرئيس وبرلمان أوكرانيا ووكالات إنفاذ القانون على حاله إلى حد كبير. وأجرت وزارة الثقافة في وقت لاحق مشاورات مع الفاعلين في الصناعة واقترحت نسخة أكثر ليونة من التخفيضات، ليصوت عليها البرلمان فقط.

تأتي هذه الانتكاسة الحاسمة المحتملة بعد سنوات من التقدم، حيث كانت المنظمات الأربع المتضررة أساسية لإنشاء بنية تحتية مؤسسية تعزز الثقافة الأوكرانية بعد ثورة الكرامة 2014، وقد كان الأربعة جميعهم رائدين في مبادئ الوصول المفتوح الجديدة القائمة على القواعد لتخصيص تمويل الدولة للثقافة من خلال بناء إجماع واسع في مجتمعاتهم، وتشجيع المتقدمين على تطوير الشراكات والتمويل المشترك من مصادر أخرى. 

ونتيجة لذلك، تلقت مئات المشاريع الثقافية التمويل في السنوات الأخيرة. أفاد UCF أنه في عام 2019 وحده، دعم أكثر من 400 مشروع تزيد قيمتها على 600 مليون هريفنا.

المعهد الأوكراني الذي تم إنشاؤه مؤخرًا هو مشروع دبلوماسي ثقافي رائد يعزز رواية مميزة عن أوكرانيا في الخارج، ومنذ إنشائه، شرع في برنامج دولي طموح يعرض المسرح الأوكراني والأفلام والفنون البصرية والموسيقى والتصميم للجماهير الدولية ، إلى جانب دعم برامج الدراسات الأوكرانية الجامعية.

بعد عقود من تراجع ما بعد الاتحاد السوفيتي لصناعة السينما الأوكرانية، مولت وكالة الدولة للأفلام إنتاج أكثر من 170 فيلمًا منذ العام 2014، وقد ظهر الكثير منها في مهرجانات الأفلام الدولية وحصل على جوائز، مما رفع مكانة السينما الأوكرانية في الخارج.

بالنسبة لمعهد الكتاب الأوكراني، ستؤدي التخفيضات المقترحة إلى انخفاض كارثي في ​​تعزيز القراءة (60٪ من الأوكرانيين لا يقرؤون الكتب)، بالإضافة إلى انهيار في دعم المكتبات.

كما سيجبر الانخفاض الحاد في تمويل المؤسسات الثقافية التراجع عن العقود القائمة، حيث يقول فولوديمير شيكو، مدير المعهد الأوكراني، إن ذلك سيضر بالعلاقات مع الشركاء الدوليين التي تعتبر حاسمة بالنسبة لهذه المؤسسات الهشة، و الأسوأ من ذلك ، قد يعني ذلك انهيارًا داخليًا للنظام الكامل للترويج الثقافي الأوكراني الذي تم تجميعه بشق الأنفس منذ عام 2014.

هذا الموضوع لقي صدى واضح لدى السكان الأوكرانيين، حيث أثارت أنباء التخفيضات المقترحة حشدًا كبيرًا للقطاع الإبداعي في أوكرانيا.

تقدم حوالي 10000 من الأوكرانيين بطلب للمشاركة في اجتماع عبر الإنترنت بين الناشطين الثقافيين، ليناقشوا خطوات إضافية تقاوم ما وصفوه بأنه "إبادة الثقافة".

التطور الثقافي الأوكراني على المحك

هل ستدعم الدولة تطوير الصناعات الإبداعية الأوكرانية التي تخدم الصالح العام وتعزز القيم الإيجابية للاندماج والهوية، أم ستأخذ السلطات مقعدا خلفيا وتسمح لأذواق المستهلكين وجاذبية شباك التذاكر بالسيطرة؟

يعكس هذا الجدل المخاوف بشأن اتجاه البلاد بعد الانتصارات الانتخابية لعام 2019 لنجم العرض الأوكراني فولوديمير زيلينسكي، حيث يقول إيفان كوزلنكو، مدير مركز دوفجينكو الوطني، أحد أكثر المراكز نجاحا في أوكرانيا، إن الصعود السياسي المذهل لزيلينسكي شحذ الصراع بين أولئك الذين ينظرون إلى الثقافة في المقام الأول على أنها ترفيه ومولد للدخل، وأولئك الذين يروجون للثقافة كوسيلة للنقاش وتحسين المجتمع. 

ويخشى أنه في ظل زيلينسكي سيتم قياس السياسة الثقافية للدولة من الناحية التجارية البحتة، ويعتقد الكثيرون في القطاع الثقافي أن هذا يتجاهل الآثار الأمنية بعيدة المدى للمجال الثقافي الأوكراني النابض بالحياة والمتميز في وقت تقوم فيه روسيا بتسليح الصناعات الإبداعية كجزء من جهودها لترسيخ أوكرانيا فيما يسمى "العالم الروسي".

الثقافة هي واحدة من الخطوط الأمامية العديدة في حرب روسيا الهجينة المستمرة ضد أوكرانيا، ما يجعل تطوير المحتوى الثقافي الأوكراني عالي الجودة أولوية بالنسبة للأمن القومي.

يقول ميكولا كنيازيتسكي، عضو البرلمان وعضو لجنة السياسة الإنسانية بالبرلمان الأوكراني: "إذا لم ننتج منتجنا الثقافي الخاص، فستملأ روسيا الفراغ".

ولم يتم بعد تأكيد التخفيضات المخطط لها على الميزانية الثقافية لأوكرانيا، حيث من المرجح أن يجري تصويت برلماني آخر على ميزانية الدولة المنقحة الأسبوع المقبل. 

إذا فاز نهج متشدد وتم تنفيذ تخفيضات عميقة، فإن أوكرانيا ستفقد الزخم الثمين في بناء المؤسسات والقدرات التي أنشأتها منذ ثورة الكرامة 2014. 

هذا من شأنه أن يقوض الثقة بين المجتمع الإبداعي والسلطات، بينما يضعف بشكل كبير دفاعات أوكرانيا في حرب البلاد الهجينة مع روسيا.

قناة "أوكرانيا برس" على "تيليغرام": https://t.me/Ukr_Press

اشترك في قناتنا على "تيليجرام" ليصلك كل جديد... (https://t.me/Ukr_Press)